《新削减战略武器条约》是美俄之间唯一有效的军控协议，这个条约将在下个月5号到期。眼看条约的截止日期就快到了，特朗普政府似乎并没有打算续签该协议。最近，特朗普在接受媒体采访时表示，他可能会任由这个条约到期，并且拒绝接受俄罗斯提出的续签建议。尽管特朗普没有明确给出拒绝续签的原因，但他特别提到了中国，表示应该将中国纳入新的协议中。也就是说，如果中国不加入《新削减战略武器条约》，美国就会拒绝续签。
展开剩余63%面对特朗普的这些提议，中国早已识破了他的用心，所以特朗普刚一提出要求，中国就果断地拒绝了。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇明确表示，中美两国的核力量根本不在一个量级，两国的核政策和战略安全环境也完全不同。要求中方加入中美俄三方核裁军谈判既不合理，也不现实。这一回应的意思非常明确：核裁军应当遵循特殊优先责任原则，美俄应当首先大幅削减各自的核武库，等到中美俄三国的核力量接近对等时，再谈多边框架。这才符合全球核裁军的公平逻辑，而不是让中国在核威慑尚未充分巩固时就被限制其核力量上限，承担与其核实力不匹配的核裁军责任，这实际上是责任转嫁，中国自然不能接受。 除了以上原因，还有三个关键原因促使中国拒绝特朗普的要求：首先，是为了维护核威慑的自主性，保障国家安全和战略防御的权利。特朗普试图通过强迫中国加入核裁军谈判，剥夺中国提升核威慑的权利，削弱中国的战略防御能力。而中国拒绝的目的是保留根据国家安全环境变化自主调整核力量的权利，确保核威慑的有效性，防范美国对中国战略遏制带来的安全风险，这是维护国家主权和生存安全的底线要求。 其次，中国拒绝美国的提议，是因为反对规则霸权，坚持核军控应走合理路径。《新削减战略武器条约》本是美俄的双边协议，而美国推动三边谈判的目的，是打破原有双边格局，建立以美国为主导的多边核军控机制，以巩固其战略主导权。中国拒绝，就是反对美国主导的、不公平的核军控规则，避免被纳入其霸权体系。 最后，中国也拒绝特朗普的要求，是为了巩固战略自主性与中俄的协作，避免落入地缘政治陷阱。直白地说，中国的拒绝旨在打破美国通过核军控分化中俄的图谋，维护中俄在核军控等国际安全事务上的共识与合作，同时避免核军控议题成为美国施压中国的筹码，防止中国战略空间的进一步压缩。简单来说，中国断然拒绝特朗普的要求，这是一种基于公平正义、国家安全以及全球核裁军长远利益的理性选择。
发布于：天津市京海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
