《吃瓜侃数码》到底是联发科坑了魅族,还是魅

 新闻资讯     |      2020-04-01 17:15

2016年7月魅族发布了梦想系列第六代,魅族mx6。该机搭载了最新的联发科处理器x20。并且魅族宣布了将有三个月的独占期。

谁曾想没多久小米便将联发科用在了红米note2Pro身上。最后联发科陨落了,魅族也陨落了。许多人将责任全部堆给了联发科,说他没有坚守原则,事实真的如此吗?

首先我们先来看看联发科这颗处理器的性能跑分。在安兔兔上联发科只跑到了8.5万分,不如同期的麒麟955更不如14多万分的高通820。尤其是他著名的一核有难七核围观,让他更是备受争议。同期人家都用上了14mn的工艺,而联发科还是20mn,基本上是差了一个时代的产物。

游戏方面gpu更是弱点,许多消费者反应玩起王者荣耀来爆卡,可见10核处理器真的只是噱头。

可为什么当初魅族非要选择联发科?首先当时国际规定手机必须全网通,而当时魅族的老大哥三星家的猎户座处理器却不支持。而当初魅族还在跟高通打官司,华为也指望不上。无奈的只能选择了联发科。

当时的魅族已经失去了自己的初衷,将联发科的处理器用在自己的旗舰上,基本是将mx这块招牌给砸了,虽然mx5砸地更狠。因为小而美的理念让魅族在供应商对话时候完全掌握不了话语权,人家根本不理你。随后就是开始引入阿里注资,开始了蒙眼狂奔。

联发科x20性能不行导致它本身的价格也卖不高,小米才有可能将它放在了低端机上。如果他有高通820的性能与售价小米也不会干这种事出来。只能说当时的魅族被ov洗脑了,也想学他们高价低配。可很显然魅族并没有这样的基因,所以他们失败了。联发科又不是魅族的公司,不可能产品只卖他一家,魅族卖不动小米肯卖就让他去卖,有钱收总比装酷来的强多了,毕竟员工也是要发工资的。

有人说联发科如果不作践自己,做高端就不会这样。可问题是他根本没有做高端的实力啊。市场根本不认可,研发一款处理器,靠魅族一家去卖,就魅族的销量那根本是回不了研发成本。我们坐着说话不腰疼,人家老板可是如坐针毡。

华为的海思能做起来,不是因为他坚持做高端,而是他的性能真的起来了,能与高通一较高下。而不是靠掩耳盗铃来忽悠自己,这点是联发科最大的差距。定位一个处理器的不是价格,而是性能。

如果魅族从mx5便用上高通,或许也不会沦落到现在众叛亲离的处境。不过我还是坚持我的观点,魅族不配火。每次有爆款,就线上没货,线下门店加价。对外公布的价格跟实际售价根本不一样,就为了恶意踩踏小米,这种做法我是十分不耻的。